У США розпочинається судова справа з потенціалом скасувати федеральне визнання одностатевих шлюбів

Колишній клерк з округу Роуен у штаті Кентуккі Кім Девіс звернулася до Верховного суду США з поданням про перегляд рішення у справі «Обергефелл проти Ходжеса». У 2015 році вона відмовилася видавати шлюбні ліцензії гомосексуалістам, посилаючись на свою християнську віру. Тепер вже понад вісім років Девіс є фігурантом процесу, внаслідок якого її було заарештовано за неповагу до суду, а також зобов’язано виплатити компенсації в розмірі понад 350 тисяч доларів. Її адвокати з християнської юридичної організації Liberty Counsel вимагають не лише скасувати ці рішення, а й переглянути саме рішення Обергефелл, посилаючись на загрозу релігійній свободі, гарантованій Першою поправкою до Конституції США.

Засновник Liberty Counsel Мет Стейвер заявив, що справа Девіс наочно демонструє, як запровадження федерального дозволу на одностатеві шлюби поставив американських християн перед вибором між професійним обов’язком і власними релігійними переконаннями. За його словами, людина не повинна ставати об’єктом юридичної атаки лише через те, що вважає шлюб союзом лише між чоловіком і жінкою. 

Стейвер, який допомагає Девіс  у цій справі, закликає суд скористатися нагодою і повторити крок, подібний до справи «Доббс проти Центру жіночого здоров’я Джексона», тобто повторити скасування прийнятої морально сумнівної норми. Таким чином, якщо американці вже мають досвід скасування федерального захисту абортів, то можна рухатися і до скасування федерального зобовʼязання визнавати і укладати одностатеві шлюби.

З іншого боку, цей судовий процес буде непростим і, ймовірно, швидкого рішення на користь християн не буде. Наразі жоден суддя Апеляційного суду не підтримав повторного розгляду, тому без успішного апеляційного рішення Верховний суд, найімовірніше відмовиться втручатися, як це було у 2020 році. Також певним викликом на шляху до позитивного рішення є переважна підтримка одностатевих шлюбів населенням (за даними Gallup, їх підтримує понад 70% населення, хоча серед республіканців цей показник впав до 41%). 

Разом з цим, скасування федерального права на аборт раніше також важко було уявити, проте певні культурні зрушення в американському суспільстві цілком реалістично можуть бути передумовою для успішного рішення у Верховному суді, який має консервативну перевагу суддів (6 проти 3). Також варто зазначити, що скасування федерального захисту одностатевих шлюбів не означає, що в США їх скасують, а лише означає, що вирішувати це будуть штати самостійно. Тому в умовній Каліфорнії гомосексуалісти і надалі одружуватимуться, проте, наприклад, Оклахома звільниться від такого зобовʼязання.

Справу Кім Девіс багато хто розглядає як символічну спробу переглянути ідеологічні основи сучасного правового ландшафту США. У будь-якому випадку вона актуалізує питання протиріч між релігійною свободою та навʼязаними юридичними нормами, які обмежують волю християнських працівників.