Дослідницька неприбуткова організація Barna Group провела опитування серед дорослих американців щодо їхньої довіри до штучного інтелекту в контексті духовного наставництва. Як виявилося, третина респондентів погоджуються з твердженням, що поради від ШІ можуть бути такими ж цінними та корисними, як і настанови від церковного лідера. Особливо помітна ця тенденція серед міленіалів і покоління Z (частка сягає 40%).
Цікаво, що серед практикуючих християн частка тих, хто довіряє ШІ в духовних питаннях, дещо вища, ніж серед усіх респондентів, і досягла аж 34%, що на 5% більше, ніж серед номінальних християн. Серед церковних лідерів також простежується тенденція до широкого використання ШІ у підготовці проповідей. Майже дві третини американських проповідників серед опитаних Barna Group використовують ChatGPT або Grammarly.
Дослідження підтверджує тенденцію до включення ШІ у повсякденне духовне життя християн. Вони дедалі частіше інтегрують штучний інтелект у особисте вивчення Біблії, а також використовують його як порадника чи навіть наставника. Це виглядає як досить тривожна тенденція, адже жоден алгоритм не може бути інструментом духовного зростання, оскільки він сам не наділений душею й духом.
Духовне наставництво від ШІ виглядає як елемент антиутопії, і зловживання цією технологією може набувати ідолопоклонницьких рис, особливо коли людина формує душевну й духовну прив’язаність до набору алгоритмів. Однак це не означає, що всі християни саме так використовують ШІ, адже найпоширенішим форматом його інтеграції в духовне життя все ще є пошук конкретних місць Писання, можливість порівняння перекладів чи інші відносно механічні завдання, з якими алгоритм справляється миттєво. Наприклад, за останні два роки використання ШІ в контексті дослідження Біблії зросло на 80%, особливо завдяки застосунку Text With Jesus.
Раніше понад 70 євангельських лідерів підписали спільну декларацію щодо етичності й доцільності використання ШІ: «Штучний інтелект: євангельське формулювання принципів». Вони наголосили на непорушній гідності людини, адже вона є Божим образом, моральній відповідальності за використання технологій і неприйнятності передачі етичних рішень штучному інтелекту. При цьому ШІ розглядається саме як інструмент, який може сприяти розвитку медицини, безпеки й суспільного блага, але лише якщо використовуватиметься з урахуванням людської гідності. Також автори зазначають, що технології не можуть замінити Бога або задовольнити духовні потреби.
Дослідження Barna Group підтверджує, що християни бажають більше роз’яснень і проповідей щодо етичного використання ШІ, однак лише 12% пасторів заявляють, що готові задовольнити цей запит. Віцепрезидент Barna Деніел Коупленд називає це реальною можливістю для церковних лідерів, однак для позитивного результату самі служителі мають бути обізнаними й готовими вчасно давати відповіді на актуальні запити вірян.